Архив Май 2009

По следам апа

Прошел очередной ап ТИЦ. Раньше я ждал каждый ап с нетерпением, потому что они были очень часто(примерно раз в 2 недели), а сейчас апы пореже, примерно 1 раз в месяц.

Если говорить по сайтам, то практически в минус нет ничего, только один сайт, который неработает второй день и поэтому(я думаю) тиц у него -10.

Еще один интересный момент. Помните я говорил про нулевые сайты в сапе? Так вот там у меня было 4 файла с записями, три я использовал, а четвертый так и лежал у меня. В итоге как-то решил его залить на один свободный домен, после прогнал по закладкам и забыл. Через неделю(копипаст!!!) сайт попал в яшу почти весь, ну я его залил в сапку и нафиг забыл.

Вчера просто решил проверить все сайты на наличие тиц и у этого четвертого сайта тиц 10! Тут же посмотрел по бэкам, их оказалось 9 штук, 8 из которых закладки. Вот так вот, сам никогда не верил, но все таки закладки дают тиц. Конечно это первый такой случай, думаю что он исключение.

В принципе вроде яша зверствовать в последнее время не стал, поэтому тиц уже не обнуляют и в общем всё встало на место. А у вас как ап? Продолжить чтение

Каталоги еще актуальны?

каталоги ссылок В последнее время часто стали говорить о том что прогоны по каталогам уже не актуальны. Но в какой-то мере эти высказывания не совсем правильные. Попробуем разобраться почему…

На том же серче уже висят ветки, насчет прогонов по каталогам. В каждой из них говорится, что прогон по каталогам «убивает траст» сайту. Например в этой теме тоже идут рассуждения по этому поводу, но многие почему-то склоняются к такому мнению, что не просто прогон по каталогам, а конкретно быстрое увеличение ссылочной массы «убивает сайт». Я в принципе тоже склонен к такому мнению, что просто даже если гонять, то в течении долгого времени, например по 10 каталогов(качественных) в неделю.

Кстати о качественности каталогов. Достаточно зайти на тот же серч, в ветку прогонов по каталогам и вы увидите большое кол-во тем, где люди вам будут гонять сайт. Цены разные там, от 3-4$, до 20-30 и тд…Раньше, когда я только начинал заниматься этим всем, я выбирал средний прогон за 5-6$ и гонял свои сайты. Но в последнее время толку от этих прогонов почти не осталось, даже тиц не поднимается, единственное что по НЧ трафик увеличивается и всё. Поэтому хочу сказать, что цена зависит от качества прогона. Т.е. вероятно, что человек, который гоняет за 5$ имеет одну базу и просто ее использует, пока не выйдет другая. Понятно, что в базе из 10 000 каталогов нормальных будет всего около 1000 и из этих ваш сайт добавят только в 300-400, из которых бэков будет еще меньше.

Не знаю насчет дорогих прогонов, но думаю, что там ситуация получше. Конечно не факт, но есть в этом уверенность. Правда платить 20$ за прогон по каталогам, для того чтобы поднять тиц до 10, я думаю нецелесообразно.

В другой теме тоже рассматривается ситуация «убивания сайта» по каталогам. В принципе ситуация такая же — сайт не может подняться в выдаче из-за прогона по каталогам(по словам ТС).

В общем из всего этого можно сделать такой вывод, что прогонять по каталогам стоит только старые сайты, с уже приличным кол-ом бэков. Также стоит выбирать прогонщика, потому что говно-каталоги могут даже уменьшать траст сайта.

Ну вот в принципе и всё, может у вас своё мнение по поводу прогона по каталогам, тогда высказывайте его в комментах… Продолжить чтение

Странности заработка

заработок в сети Вас никогда не смущали различные странности, которые связаны с заработком? Часто такие странности никак нельзя объяснить, а только лишь предположить откуда они появились. Вот и сейчас хочу расписать что было у меня: Продолжить чтение

Опрос: что вы считаете определяет авторитетность блога?

авторите блоггера Проводил опрос на блоге по теме «Что вы считаете определеяет авторитетность блога?», в связи с тем, что опрос расположен не на видном месте, в нем приняло участие всего 100 человек. В общем вот итоги и мои комментарии:

— Кол-во подписчиков 43%
— Качество постов 37%
— Авторитет самого блоггера 33%
— Кол-во комментариев к постам 19%
— Красивое оформление 11%

Ну для начала количество подписчиков. Я вообще не считаю этот показатель, как важный. Потому что подписчики не очень о многом говорят. Во-первых эту цифру можно накрутить, а во-вторых это не значит, что вас реально читают. Конечно 2000 подписчиков и 100 это большая разница, но сильный упор на этот фактор я бы не стал делать.

Качество постов. Вот этот показатель я считаю основным. Потому что писать регулярно и качественно это не каждый сможет. Конечно если у вас заказов на 200 постовых по самым высоким ценам, то я думаю средний блоггер (возможно не каждый) будет писать чаще.
Насчет качества постов, то есть такая тупая фишка(которая кстати хорошо работает), что посты должны быть примерно по такой схеме: 50% постов по теме, 30% не по теме, 20% о себе. Я по ней раньше следовал, а сейчас как-то подзабил.

Авторитет самого блоггера. В принципе это тоже хорошо сказывается на блоге. Если вы читаете блог своего хорошего друга или своего директора, то вам он может быть более интересен, чем блог даже лучше по другим параметрам. Также если вы читаете блог какого-нибудь авторитетного человека вашей страны, то это тоже большой плюс. Помню я читал про Чичваркина(основатель Евросети), так после этого я нашел его блог и перечитал.

Кол-во комментариев. Не знаю почему этот пункт на предпоследнем месте, т.к. я считаю, что кол-во комментов в автономном блоге это сильный фактор, который определяет например умение писать статьи, ведь если написать статью просто, то комментов к ней нифига не будет, а если блоггер заинтересует читателя, то тот непременно задаст свой вопрос.

Ну и оформление. Это конечно групый пункт, но все же первое впечатление от блога зависит от его дизайна. А как мы знаем, что первое впечатление сильно зависит от того подпишется человек или нет.

Ну вот как-то так. Если у вас есть свои комментарии по этому пункту, то жду их внизу. Продолжить чтение